Постановление КС РФ № 510606-П/2020
Дата: 24.12.2020
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Марьина Андрея Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 74 и статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 24 декабря 2020 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.С.Марьина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин А.С.Марьин оспаривает конституционность части пятой статьи 74 «Отмена условного осуждения или продление испытательного срока» и статьи 86 «Судимость» УК Российской Федерации. Приговором районного суда от 23 ноября 2016 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением от 20 марта 2018 года и кассационным определением от 12 марта 2020 года) А.С.Марьин оправдан в совершении одного преступления и осужден по совокупности преступлений к восьми годам лишения свободы со штрафом; также отменено условное осуждение по приговору суда от 30 июля 2010 года и по совокупности 2 приговоров окончательно назначено десять лет лишения свободы со штрафом. В передаче кассационной жалобы (в которой осужденной указывал на снятие с учета уголовно-исполнительной инспекции 30 июля 2013 года и аннулирование в связи с этим судимости) для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21 сентября 2020 года. По мнению заявителя, оспариваемые нормы не соответствуют статьям 50 и 54 Конституции Российской Федерации, поскольку позволяют – в случае совершения условно осужденным в период испытательного срока новых преступлений – отменять условное осуждение и назначать наказание по совокупности приговоров, хотя на момент выявления обстоятельств этих деяний правоохранительными органами испытательный срок уже истек, что означает аннулирование судимости по предыдущему приговору суда.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как неоднократно указывал


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Марьина Андрея Сергеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.