{
  "title": "Постановление КС РФ № 396819-П/2019",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "396819",
  "year": 2019,
  "date": "26.03.2019",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision396819.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Белых Тараса Анатольевича на нарушение его конституционных прав частями первой и второй статьи 52, частями второй и восьмой статьи 172 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 26 марта 2019 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалоб гражданина Т.А.Белых к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданин Т.А.Белых, вынесенные по уголовному делу которого судебные решения частично изменены 17 августа 2018 года постановлением президиума краевого суда как суда кассационной инстанции, просит признать противоречащими статьям 45 (часть 2) и 48 (часть 1) Конституции Российской Федерации следующие положения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: части первую и вторую статьи 52 «Отказ от защитника», как не конкретизирующие случаи, когда отказ обвиняемого от назначенного ему защитника не обязателен для суда, и позволяющие суду, по мнению заявителя, принимать такой отказ произвольно, без выяснения его мотивов; 2 части вторую и восьмую статьи 172 «Порядок предъявления обвинения», поскольку данные нормы, по утверждению заявителя, не обязывают следователя выполнять содержащиеся в них предписания при предъявлении первоначального обвинения."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Белых Тараса Анатольевича, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}