Постановление КС РФ № 248485-П/2016 Дата: 29.09.2016 ============================================================ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дубоносова Андрея Ефимовича на нарушение его конституционных прав пунктом 6 части второй статьи 37 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 29 сентября 2016 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.Е.Дубоносова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, 1. Вступившим в законную силу судебным решением, вынесенным в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации, гражданину А.Е.Дубоносову, действующему в интересах осужденного приговором суда сына, отказано в удовлетворении жалобы на постановление прокурора об отмене постановления нижестоящего прокурора о возбуждении производства ввиду новых обстоятельств. В своей жалобе в 2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, предъявляя к постановлениям прокурора и следователя требования законности, обоснованности и мотивированности (часть четвертая статьи 7), одновременно предусматривает полномочие прокурора отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего прокурора в порядке, установленном данным Кодексом (пункт 6 части второй статьи 37) (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2016 года ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дубоносова Андрея Ефимовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в 2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.