1. Гражданин Ю.М.Игнатов оспаривает конституционность статьи 3 Областного закона Ростовской области от 20 сентября 2007 года
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Ю.М.Игнатовым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. 3 Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), и относя социальную защиту к совместному ведению Российской Федерации и ее субъектов (статья 72, пункт «ж» части 1), вместе с тем не устанавливает конкретные способы и объемы такой защиты, предоставляемой тем или иным категориям граждан. Разрешение этих вопросов отнесено к компетенции законодателя. Соответствующее правовое регулирование относится к полномочиям законодателя, который располагает достаточно широкой дискрецией при установлении механизмов реализации социальной защиты, в том числе при определении мер социальной поддержки и выборе формы их предоставления, а также круга лиц, нуждающихся в них. Разграничивая полномочия федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере социальной защиты, федеральный законодатель отнес к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации решение вопросов социальной поддержки ветеранов труда (подпункт 24 пункта 2 статьи 263 Федерального закона от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации»). Действуя в рамках предоставленных ему полномочий, законодатель Ростовской области установил звание «Ветеран труда Ростовской области», определил основания для его присвоения и меры социальной поддержки граждан, которым присвоено это звание (статьи 3 и 6 Закон Ростовской области «О ветеранах труда Ростовской области»). Законом Ростовской области от 18 декабря 2015 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Игнатова Юрия Михайловича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.