Постановление КС РФ № 489459-П/2020
Дата: 23.07.2020
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тихонова Виктора Юрьевича на нарушение его конституционных прав статьями 38913 и 38928 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 23 июля 2020 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.Ю.Тихонова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. В ходе производства по уголовному делу в суде апелляционной инстанции было удовлетворено ходатайство гражданина В.Ю.Тихонова о приобщении к материалам дела ответа адвокатской палаты, подтверждающего, с его слов, факт нарушения его права на защиту при ознакомлении с материалами уголовного дела (отсутствие при этом защитника). В самом же апелляционном определении от 11 июля 2019 года, с которым, в свою очередь, согласился суд кассационной инстанции (постановление от 13 февраля 2020 года об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании этого суда), констатировано, что во время предварительного 2 расследования и судебного следствия В.Ю.Тихонов был обеспечен помощью защитника и неоднократно в полном объеме ознакомлен с материалами дела, а потому обстоятельств, свидетельствующих о нарушении его права на защиту, не усматривается. В этой связи В.Ю.Тихонов просит признать не соответствующими статье 123 Конституции Российской Федерации статьи 38913 «Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции» и 38928 «Апелляционные приговор, определение и постановление» УПК Российской Федерации, утверждая, что данные нормы позволили суду апелляционной инстанции уклониться от исследования и надлежащего учета приобщенного к материалам дела доказательства.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тихонова Виктора Юрьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.