Постановление КС РФ № 431868-П/2019
Дата: 27.09.2019
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ивановой Тамары Константиновны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 27 сентября 2019 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Т.К.Ивановой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Постановлением суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, отказано в удовлетворении поданной в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации жалобы гражданки Т.К.Ивановой, в которой наряду с прочим оспаривалось постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ее заявлению о совершении третьими лицами преступлений, включая предусмотренное частью первой статьи 327 «Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, 2 государственных наград, штампов, печатей или бланков» УК Российской Федерации. В этой связи заявительница просит признать указанную норму не соответствующей статьям 17 (часть 1), 46 (часть 1) и 120 (часть 2) Конституции Российской Федерации, как позволяющую вследствие неопределенности содержащегося в ней понятия «официальный документ» не относить к числу таковых протоколы общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, что влечет необоснованный, по утверждению Т.К.Ивановой, отказ в возбуждении уголовного дела.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как указывал


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ивановой Тамары Константиновны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.