{
  "title": "Постановление КС РФ № 294699-П/2017",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "294699",
  "year": 2017,
  "date": "28.09.2017",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision294699.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Соколова Игоря Владимировича на нарушение его конституционных прав статьями 31 и 461 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 28 сентября 2017 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина И.В.Соколова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "В 2013 году Генеральной прокуратурой Украины удовлетворено ходатайство Генеральной прокуратуры Российской Федерации о даче согласия на привлечение ранее выданного гражданина И.В.Соколова к уголовной ответственности за совершение ряда преступлений, выдача за которые не запрашивалась в первичном запросе. Впоследствии приговором районного суда, частично измененным апелляционным определением, он был осужден, а в передаче его кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано 2 постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 2016 года. В своей жалобе в"
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Статья 31 УПК Российской Федерации, лишь устанавливая предметную подсудность уголовных дел, не регламентирует порядок оспаривания судебных решений о санкционировании производства оперативно-розыскных мероприятий. Как указывал Конституционный Суд Российской Федерации, обжалование и проверка законности и обоснованности действий и решений, имевших место на стадиях досудебного производства, по общему правилу осуществляются судом после передачи ему материалов уголовного дела с обвинительным заключением (постановления от 2 июля 1998 года"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Соколова Игоря Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}