Постановление КС РФ № 261665-П/2017
Дата: 26.01.2017
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Гущанской Светланы Владимировны и Дюминой Веры Степановны на нарушение их конституционных прав и конституционных прав несовершеннолетних Гущанского Михаила Дмитриевича и Дюминой Анны Дмитриевны пунктом 94 Положения о военно- врачебной экспертизе город Санкт-Петербург 26 января 2017 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы граждан С.В.Гущанской и В.С.Дюминой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Положение о военно-врачебной экспертизе утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 года № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе», которое принято в соответствии со статьей 61 Федерального закона от 21 ноября 2011 года «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». 3 Пункт 94 названного Положения, определяя круг оснований, обусловливающих вынесение военно-врачебной комиссией заключения о причинной связи увечий (ранений, травм, контузий) и заболеваний с прохождением военной службы (военных сборов, а также службы в органах, указанных в пункте 1 Положения о военно-врачебной экспертизе), в системе действующего правового регулирования направлен на обеспечение социальной защиты военнослужащих и членов их семей, в равной мере распространяется на всех военнослужащих и не может рассматриваться как нарушающий конституционные права заявителей. Разрешение же вопроса о возможности подтверждения причинной связи заболевания, приведшего к смерти кормильца заявителей – Д.А.Дюмина, с исполнением им обязанностей военной службы другими документами, в том числе вступившим в силу решением суда о взыскании ежемесячной денежной компенсации членам его семьи и ежемесячного пособия детям, не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, закрепленной статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации». В полномочия Конституционного Суда Российской Федерации также не входит и разрешение вопросов о соответствии оспариваемого нормативного положения Закону Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I, разъяснении его применения, внесении в него изменений. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Гущанской Светланы Владимировны и Дюминой Веры Степановны, поскольку она не 4 отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.