Постановление КС РФ № 451508-П/2019
Дата: 19.12.2019
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сергиенко Владимира Ивановича на нарушение его конституционных прав статьей 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 19 декабря 2019 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.И.Сергиенко к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин В.И.Сергиенко обратился в правоохранительные органы с заявлением о преступлении. После того как несколько раз выносились, а затем отменялись постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и проводились в связи с этим дополнительные проверочные мероприятия, сообщение о преступлении было передано по подследственности из территориального управления внутренних дел в территориальное управление федеральной службы безопасности, должностное лицо которого приняло решение об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления. 2 Впоследствии В.И.Сергиенко обратился в суд в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации с жалобой о признании незаконным бездействия должностных лиц органов внутренних дел, выразившегося в необоснованно долгом проведении проверки его сообщения о преступлении, а также в длительной задержке направления материала проверки по подследственности в органы федеральной службы безопасности. Постановлением судьи от 23 января 2019 года, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, производство по жалобе В.И.Сергиенко прекращено, ввиду того что принятым годом ранее постановлением суда, с которым согласился суд апелляционной инстанции, ему было отказано в удовлетворении аналогичных требований, в том числе о признании незаконным проведения должностными лицами органов внутренних дел проверки заявления о преступлении с нарушением подследственности, а также направления материала проверки по подследственности сначала в территориальное управление внутренних дел, а затем – в органы федеральной службы безопасности. В этой связи В.И.Сергиенко просит признать не соответствующей статьям 46 и 52 Конституции Российской Федерации статью 125 «Судебный порядок рассмотрения жалоб» УПК Российской Федерации, поскольку, по его мнению, данное законоположение позволяет суду – со ссылкой на то, что ранее этот суд признал законной передачу сообщения о преступлении по подследственности из органов внутренних дел в органы федеральной службы безопасности, – прекратить производство по жалобе на бездействие органа предварительного расследования, выразившееся в длительной задержке направления материала проверки по подследственности.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сергиенко Владимира Ивановича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.