Постановление КС РФ № 440554-П/2019
Дата: 24.10.2019
============================================================

по жалобе федерального казенного предприятия «Тамбовский пороховой завод» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 3 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 24 октября 2019 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы федерального казенного предприятия «Тамбовский пороховой завод» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Федеральное казенное предприятие «Тамбовский пороховой завод» оспаривает конституционность пункта 3 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому налогоплательщики-организации определяют налоговую базу по земельному налогу самостоятельно на основании сведений Единого государственного реестра недвижимости о каждом земельном участке, принадлежащем им на праве собственности или праве постоянного (бессрочного) пользования. Как следует из представленных материалов, заявитель исчислил земельный налог за 2016 год на основании сведений о кадастровой стоимости 2 земельных участков, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, по состоянию на 1 января 2016 года с учетом результатов оспаривания заявителем в судебном порядке ранее установленной кадастровой стоимости. Однако налоговый орган, доначисляя недоимку и пени по земельному налогу, сделал вывод о необходимости учитывать актуальные показатели кадастровой стоимости земельных участков, которые были впоследствии установлены постановлением администрации Тамбовской области. Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 2 апреля 2018 года, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении требований заявителя о признании недействительным решения налогового органа было отказано. В передаче кассационной жалобы заявителя для рассмотрения в заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации было отказано. По мнению федерального казенного предприятия «Тамбовский пороховой завод», оспариваемое законоположение не соответствует Конституции Российской Федерации, в частности ее статье 57, поскольку позволяет правоприменительным органам произвольно (не на основании сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости) определять кадастровую стоимость, подлежащую учету при исчислении и уплате земельного налога.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Вопрос о конституционности положений, регулирующих вопрос определения налоговой базы по земельному налогу, уже становился предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации, который в Постановлении от 28 февраля 2019 года


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать жалобу федерального казенного предприятия «Тамбовский пороховой завод» не подлежащей дальнейшему рассмотрению в заседании 5 Конституционного Суда Российской Федерации, поскольку по предмету обращения Конституционным Судом Российской Федерации ранее было вынесено постановление, сохраняющее свою силу.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.