Постановление КС РФ № 431098-П/2018
Дата: 03.07.2018
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Поповой Ирины Александровны на нарушение ее конституционных прав Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» город Санкт-Петербург 27 сентября 2019 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки И.А.Поповой вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Вступившим в законную силу постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства гражданки И.А.Поповой о приведении постановленного в отношении нее приговора в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации», поскольку осуждение за преступление, предусмотренное частью пятой статьи 2281 УК Российской Федерации, исключает применение новой редакции статьи 72 данного Кодекса. Заявительница утверждает, что названный Федеральный закон, которым в статью 72 УК Российской Федерации введена часть третья2, ставящая возможность зачета времени содержания под стражей из расчета один день за 2 полтора дня отбывания наказания в зависимость от статьи Особенной части данного Кодекса, по которой осуждено лицо, не соответствует статьям 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Поповой Ирины Александровны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.