Заключение КС РФ № 63-З/2019

26.09.2019
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (5 пунктов)
Заголовок дела
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Липинского Андрея Владимировича на нарушение его конституционных прав положением статьи 5 и пунктом 1 статьи 9 Закона Республики Татарстан «Об адресной социальной поддержке населения в Республике Татарстан» город Санкт-Петербург 26 сентября 2019 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.В.Липинского к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин А.В.Липинский оспаривает конституционность следующих положений Закона Республики Татарстан от 8 декабря 2004 года

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Меры социальной поддержки ветеранов труда, а также граждан, приравненных к ним, в соответствии со статьей 22 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. 3 Реализуя предоставленные субъектам Российской Федерации полномочия, законодатель Республики Татарстан в пункте 1 статьи 2 Закона Республики Татарстан «Об адресной социальной поддержке населения в Республике Татарстан» определил категории граждан, которым предоставляются меры адресной социальной поддержки, а в статье 5 данного Закона установил меры социальной поддержки граждан, имеющих звание «Ветеран труда», и предусмотрел условия их предоставления (пункт 1). Законом Республики Татарстан от 5 декабря 2015 года

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Липинского Андрея Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.