{
  "title": "Постановление КС РФ № 259092-П/2016",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "259092",
  "year": 2016,
  "date": "20.12.2016",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision259092.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Крутовой Ларисы Александровны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 4012 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 20 декабря 2016 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Л.А.Крутовой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданка Л.А.Крутова, являющаяся матерью лица, осужденного за совершение преступления к наказанию в виде лишения свободы, обратилась в адрес президиума областного суда с кассационной жалобой в защиту интересов своего сына об оспаривании вынесенного в его отношении приговора, в которой указывала на наличие допущенных, по ее утверждению, существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона. При этом заявительница обосновывала свое право на подачу подобного обращения тем, что незаконное осуждение сына нарушает и ее 2 права, в частности право на получение с его стороны попечения в старости, гарантированное статьей 38 (часть 3) Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации. Постановлением судьи областного суда от 1 апреля 2016 года обращение заявительницы возвращено без рассмотрения, как поданное лицом, не наделенным правом обжалования вынесенных в отношении осужденного судебных решений, а также с разъяснением, что правосудность этих решений подтверждена в результате рассмотрения жалоб стороны защиты в областном суде и в Верховном Суде Российской Федерации. В своей жалобе в"
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как неоднократно указывал"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Крутовой Ларисы Александровны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}