{
  "title": "Постановление КС РФ № 311470-П/2017",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "311470",
  "year": 2017,
  "date": "19.12.2017",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision311470.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Богатырева Василия Аркадьевича на нарушение его конституционных прав статьей 6 и частью второй статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», а также пунктом 8 части четвертой статьи 47, пунктом 5 части первой статьи 51 и статьей 40117 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 19 декабря 2017 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина В.А.Богатырева вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В соответствии с пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод допустима, если закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде, при этом жалоба должна быть подана в срок не позднее одного года после рассмотрения дела в суде. 3 Между тем, из материалов жалобы В.А.Богатырева следует, что приговор по его делу постановлен 19 декабря 2002 года и вступил в законную силу 5 ноября 2003 года, а последний судебный акт – решение заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации – вынесен 18 марта 2015 года. Последующее же письмо судьи Верховного Суда Российской Федерации, которым очередная надзорная жалоба возвращена заявителю без рассмотрения как повторная, не свидетельствует о применении оспариваемых положений статей 47 и 51 УПК Российской Федерации, а также статей 6 и 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации». Таким образом, в части оспаривания приведенных норм В.А.Богатыревым пропущен годичный срок для направления обращения в"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Богатырева Василия Аркадьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}