Постановление КС РФ № 395146-П/2019
Дата: 26.03.2019
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Агакеримова Тельмана Нусретовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 125 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 26 марта 2019 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина Т.Н.Агакеримова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин Т.Н.Агакеримов утверждает, что часть первая статьи 125 «Судебный порядок рассмотрения жалоб» УПК Российской Федерации не соответствует статьям 18, 19 (часть 1) и 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, поскольку позволяет суду не принимать к рассмотрению жалобу на бездействие следователя, состоящее в нарушении порядка рассмотрения ходатайства, заявленного в рамках уголовного дела. Как следует из представленных материалов, вступившим в законную силу постановлением суда, вынесенным по правилам статьи 125 УПК 2 Российской Федерации, представителю Т.Н.Агакеримова отказано в принятии к рассмотрению жалобы на бездействие следователя, связанное с ходатайством о предоставлении информации о следственных действиях, которые были осуществлены в целях установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, и устранения выявленных прокурором нарушений статьи 61 данного Кодекса.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Агакеримова Тельмана Нусретовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде 4 Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.