Постановление КС РФ № 403742-П/2019
Дата: 25.04.2019
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шмагина Сергея Гавриловича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части первой статьи 24 и пунктом 5 части первой статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 2 и 3 части 2 статьи 350 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации город Санкт-Петербург 25 апреля 2019 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина С.Г.Шмагина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Определением суда, вынесенным в порядке главы 37 КАС Российской Федерации и оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, гражданину С.Г.Шмагину отказано в удовлетворении заявления о пересмотре ввиду вновь открывшихся обстоятельств вынесенного в 2013 году решения суда по его гражданскому делу. В подтверждение наличия таких обстоятельств заявитель представил постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ряда лиц на основании пункта 3 части первой 2 статьи 24 УПК Российской Федерации – в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. С.Г.Шмагин утверждает, что пункт 3 части первой статьи 24 «Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела» и пункт 5 части первой статьи 27 «Основания прекращения уголовного преследования» УПК Российской Федерации, пункты 2 и 3 части 2 статьи 350 «Основания для пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» КАС Российской Федерации противоречат статьям 2, 17–19, 45, 46 и 55 Конституции Российской Федерации, поскольку не позволяют потерпевшим от преступлений добиться вынесения обвинительного приговора, способного послужить основой для пересмотра решения по административному делу.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шмагина Сергея Гавриловича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.