Постановление КС РФ № 236776-П/2016
Дата: 26.05.2016
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Афониной Лилии Александровны, Елисеева Юрия Ивановича и других на нарушение их конституционных прав пунктом 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 26 мая 2016 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы граждан Л.А.Афониной, Ю.И.Елисеева и других к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Определением арбитражного суда, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, было отказано в удовлетворении заявления граждан Л.А.Афониной, Ю.И.Елисеева, М.И.Елисеевой, Т.И.Лелиной, Т.Г.Носовой, Р.А.Раюшкиной, Т.Д.Садофьевой и Л.С.Хресиной о включении их требований в реестр требований кредиторов акционерного общества, признанного несостоятельным (банкротом). При 2 этом суды исходили, в частности, из того, что кредиторская задолженность перед указанными лицами представляет собой обязательство по выплате заявителям как участникам общества стоимости земельных паев в связи с выходом из общества, а потому они не являются конкурсными кредиторами; кроме того, суды отметили, что заявители обратились в арбитражный суд с пропуском установленного срока исковой давности. В своей жалобе в


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Афониной Лилии Александровны, Елисеева Юрия Ивановича и других, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.