Постановление КС РФ № 459460-П/2020
Дата: 27.02.2020
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Девушкина Александра Геннадьевича на нарушение его конституционных прав частью третьей1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 27 февраля 2020 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.Г.Девушкина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин А.Г.Девушкин, осужденный к отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима, оспаривает конституционность части третьей1 статьи 72 «Исчисление сроков наказаний и зачет наказания» УК Российской Федерации, которая, по его мнению, не соответствует статьям 2, 18, 19 (части 1 и 2), 50 (часть 1) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации, поскольку исключает кратный зачет времени содержания под стражей в срок лишения свободы для лиц, впервые осужденных к отбыванию наказания в исправительной колонии строгого 2 режима, приравнивая таких лиц к осужденным при различных видах рецидива преступлений, притом что, будучи под стражей, все подозреваемые и обвиняемые ограничены в правах в равной степени.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, установление федеральным законом уголовной ответственности и наказания без учета личности виновного и иных обстоятельств, имеющих объективное и разумное обоснование и способствующих адекватной юридической оценке общественной опасности как самого преступного деяния, так и совершившего его лица, и применение мер ответственности без учета характеризующих личность виновного обстоятельств противоречили бы конституционному запрету дискриминации и выраженным в Конституции Российской Федерации принципам справедливости и гуманизма. Вместе с тем дифференциация мер уголовно-правовой ответственности должна отвечать требованиям справедливости, разумности и соразмерности (постановления от 19 марта 2003 года


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Девушкина Александра Геннадьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном 4 Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.