Постановление КС РФ № 437596-П/2019 Дата: 24.10.2019 ============================================================ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Николаева Дениса Олеговича на нарушение его конституционных прав частью третьей3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 24 октября 2019 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Д.О.Николаева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, 1. Гражданин Д.О.Николаев, отбывающий наказание в виде лишения свободы, утверждает, что часть третья3 статьи 72 «Исчисление сроков наказаний и зачет наказания» УК Российской Федерации нарушает статью 19 Конституции Российской Федерации, поскольку содержащиеся в ней положения, исключая кратный зачет времени содержания в следственном изоляторе применительно ко времени, проведенном в строгих условиях отбывания наказания, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, не влияют на дату окончания срока наказания в виде лишения свободы лиц, получивших дисциплинарные взыскания до вступления в силу изменений в 2 данную статью уголовного закона и уже привлеченных к ответственности за допущенные нарушения, ставя их в неравное положение с лицами, осужденными после внесения таких изменений. 2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, установление федеральным законом уголовной ответственности и наказания без учета личности виновного и иных обстоятельств, имеющих объективное и разумное обоснование и способствующих адекватной юридической оценке общественной опасности как самого преступного деяния, так и совершившего его лица, и применение мер ответственности без учета характеризующих личность виновного обстоятельств противоречили бы конституционному запрету дискриминации и выраженным в Конституции Российской Федерации принципам справедливости и гуманизма. Вместе с тем дифференциация мер уголовно-правовой ответственности должна отвечать требованиям справедливости, разумности и соразмерности (постановления от 19 марта 2003 года ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Николаева Дениса Олеговича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в 2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.