Постановление КС РФ № 315980-П/2018 Дата: 25.01.2018 ============================================================ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лажанева Владимира Андреевича на нарушение его конституционных прав статьями 69 и 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также статьями 171, 172 и 414 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 25 января 2018 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина В.А.Лажанева вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, 2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В соответствии с пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод допустима, если закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде, при этом жалоба должна быть подана в срок не позднее одного года после рассмотрения дела в суде. Между тем из материалов жалобы В.А.Лажанева следует, что по его делу приговор постановлен 15 января 2015 года и вступил в законную силу 10 марта 2015 года, а последний судебный акт – решение заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации – вынесен 25 января 2016 года. Таким образом, с момента завершения рассмотрения дела заявителя в суде и до подачи им жалобы в ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лажанева Владимира Андреевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде 4 Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в 2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.