{
  "title": "Постановление КС РФ № 343788-П/2018",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "343788",
  "year": 2018,
  "date": "28.06.2018",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision343788.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Иванкевича Виктора Васильевича, Волчек Надежды Афанасьевны и Тюлькова Виктора Владимировича на нарушение их конституционных прав положением пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов город Санкт-Петербург 28 июня 2018 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы граждан В.В.Иванкевича, Н.А.Волчек и В.В.Тюлькова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Решением суда общей юрисдикции было отказано в удовлетворении предъявленных прокурором в интересах граждан В.В.Иванкевича и Н.А.Волчек требований, а также требований гражданина В.В.Тюлькова о 2 перерасчете платы за потребленную тепловую энергию, исключении суммы задолженности по оплате тепловой энергии. В своей жалобе в"
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. 3 Оспариваемое нормативное положение, позволяя заключать договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, путем совершения конклюдентных действий, направлено на упрощение порядка предоставления коммунальных услуг гражданам и тем самым – на защиту их интересов и само по себе не может расцениваться как нарушающее конституционные права заявителей, перечисленные в жалобе. Что же касается оценки законности установления нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению, обоснованности расчета платежей за коммунальную услугу по отоплению – на что фактически направлены доводы заявителей, – а также внесения целесообразных, с точки зрения заявителей, изменений в действующее законодательство, то разрешение указанных вопросов не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктами 1 и 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Иванкевича Виктора Васильевича, Волчек Надежды Афанасьевны и Тюлькова Виктора Владимировича, поскольку разрешение поставленных в ней вопросов Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно и поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}