Постановление КС РФ № 296323-П/2017
Дата: 28.09.2017
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Алексеева Аркадия Викторовича на нарушение его конституционных прав подпунктом «б» пункта 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002–2010 годы город Санкт-Петербург 28 сентября 2017 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.В.Алексеева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, было отказано в удовлетворении исковых требований гражданина А.В.Алексеева к региональному управлению жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, связанных с признанием права на обеспечение жилым помещением путем 2 получения социальной выплаты, удостоверяемой государственным жилищным сертификатом и предоставляемой гражданам, подлежащим переселению из закрытых военных городков. Как указали суды, А.В.Алексеев не относится к категории граждан, имеющих право на получение государственного жилищного сертификата, поскольку данная гарантия предоставляется лицам, утратившим правовую связь с Вооруженными Силами Российской Федерации и подлежащим переселению из закрытых военных городков. Истец не является членом семьи военнослужащего, не состоял и не состоит на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях. Также суды отметили, что факт прекращения А.В.Алексеевым трудовых отношений (работал учителем в средней общеобразовательной школе) не влечет за собой реализацию процедуры по его переселению, требований о выселении из занимаемого служебного помещения к нему предъявлено не было, а специфика правового режима данного закрытого военного городка не препятствует проживанию на его территории граждан, прекративших трудовые отношения с предприятиями и организациями, расположенными в этом городке. В своей жалобе в

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Оспариваемое положение направлено на реализацию социальных гарантий военнослужащих в жилищной сфере с учетом предназначения закрытых военных городков, особый правовой режим которых связан с определенными ограничениями для проживания граждан (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 мая 2017 года № 1137- О, от 27 июня 2017 года


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Алексеева Аркадия Викторовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.