{
  "title": "Постановление КС РФ № 494879-П/2020",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "494879",
  "year": 2020,
  "date": "29.09.2020",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision494879.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Черкуновой Натальи Алексеевны на нарушение ее конституционных прав частью четвертой статьи 7, частью первой статьи 125, пунктом 1 части второй статьи 40110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 29 сентября 2020 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалоб гражданки Н.А.Черкуновой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Принятыми в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации постановлениями районных судов гражданке Н.А.Черкуновой ввиду отсутствия предмета оспаривания в порядке вышеназванной судебной процедуры отказано в принятии к рассмотрению ее жалоб на бездействие органов прокуратуры. С данными решениями согласились как суды апелляционной инстанций, оставляя их без изменения, так и суды кассационной инстанции, отказывая в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалоб заявительницы (постановления Первого кассационного суда общей юрисдикции от 3 июня и от 8 июня 2020 года). 2 Н.А.Черкунова просит признать не соответствующими Конституции Российской Федерации, в том числе ее статье 46 (части 1 и 2), следующие положения данного Кодекса: часть четвертую статьи 7 «Законность при производстве по уголовному делу», поскольку, по ее мнению, данная норма позволяет суду принимать решения, не отвечающие установленным данной статьей требованиям; часть первую статьи 125 «Судебный порядок рассмотрения жалоб», которая, как полагает заявительница, препятствует обжалованию не связанных с уголовным преследованием в досудебной стадии производства по уголовному делу действий (бездействия) прокурора в случае непризнания в установленном законом порядке лица участником уголовного судопроизводства; пункт 1 части второй статьи 40110 «Действия суда кассационной инстанции при поступлении кассационных жалобы, представления», поскольку он позволяет оставлять в суде кассационной инстанции заверенные копии решений судов первой и апелляционной инстанции, не возвращая их обратно заявителю. Кроме того, Н.А.Черкунова просит отменить нормативные положения о кассационных судах общей юрисдикции и постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Черкуновой Натальи Алексеевны, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской 4 Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}