Постановление КС РФ № 450385-П/2018
Дата: 11.10.2018
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рябухина Ильи Николаевича на нарушение его конституционных прав частью 6 статьи 2 Федерального закона от 11 октября 2018 года № 361-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» город Санкт-Петербург 19 декабря 2019 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина И.Н.Рябухина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Письмом судьи городского суда от 11 ноября 2019 года возвращена без рассмотрения поданная в интересах гражданина И.Н.Рябухина кассационная жалоба на вынесенные в его отношении судебные решения (приговор от 15 марта 2019 года и апелляционное постановление от 2 июля 2019 года) с разъяснением о том, что в соответствии с частью третьей статьи 4013 УПК Российской Федерации кассационные жалобы (представления) на судебные решения, вступившие в законную силу до начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции (т.е. до 1 октября 2019 года), 2 подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и подлежат рассмотрению в порядке выборочной кассации. В этой связи заявитель просит признать не соответствующей статьям 19 (части 1 и 2), 46 (часть 1), 50 (часть 3) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации часть 6 статьи 2 Федерального закона от 11 октября 2018 года № 361-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» в той мере, в которой данная норма, по мнению заявителя, безусловно лишает граждан права на обжалование в порядке сплошной кассации приговоров, вступивших в законную силу до начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции (до 1 октября 2019 года), предусматривая более выгодные условия обжалования судебных решений, вступивших в законную силу после указанной даты.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1), непосредственно не устанавливает какой-либо конкретный порядок реализации данного права и не предполагает возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания, которые определяются федеральными законами. Федеральным законом от 11 октября 2018 года № 361-ФЗ в порядок судопроизводства по уголовным делам внесены изменения, вызванные созданием апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции. Часть 6 статьи 2 названного Федерального закона предусматривает, что лица, которые не воспользовались правом на обжалование в кассационном порядке судебных решений, вступивших в законную силу до дня вступления в силу данного Федерального закона, либо осуществили его не в полном объеме, вправе обжаловать такие судебные решения в порядке, предусмотренном частью третьей статьи 4013 УПК Российской Федерации (в редакции этого Федерального закона), т.е. в порядке выборочной кассации, 3 предусматривающей единоличное изучение судьей суда кассационной инстанции кассационной жалобы в порядке, предусмотренном статьями 40110–40112 УПК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 11 октября 2018 года № 361-ФЗ), которое, в свою очередь, как неоднократно отмечал


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рябухина Ильи Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.