Постановление КС РФ № 251844-П/2016 Дата: 25.10.2016 ============================================================ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бутрамеева Вячеслава Николаевича на нарушение его конституционных прав частями первой и пятой статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и частью четвертой статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 25 октября 2016 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина В.Н.Бутрамеева вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, 1. Гражданин В.Н.Бутрамеев приговором суда от 12 ноября 2014 года, постановленным в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, осужден за совершение преступлений к наказанию в виде лишения свободы. С данным приговором в целом согласился суд апелляционной инстанции, внеся изменение, признающее смягчающим наказание обстоятельством участие в боевых действиях (апелляционное определение от 3 февраля 2015 года). 2 Письмом судьи районного суда, поступившим в следственный изолятор 31 августа 2016 года, отказано в применении к В.Н.Бутрамееву амнистии, объявленной постановлением Государственной Думы от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», на том основании, что он не относится к числу субъектов, на которых распространяется эта амнистия. В своей жалобе в ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бутрамеева Вячеслава Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в 2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.