Постановление КС РФ № 437135-П/2019
Дата: 24.10.2019
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ефремова Валерия Ивановича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 24 октября 2019 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.И.Ефремова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Постановлением судьи, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, отказано в принятии к рассмотрению в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации жалобы гражданина В.И.Ефремова, осужденного и отбывающего наказание, на ответ руководителя следственного органа об отказе в регистрации его сообщения о преступлении (фальсификации доказательств), поскольку обстоятельства, изложенные в сообщении, проверялись при рассмотрении его уголовного дела по существу. В передаче кассационных жалоб на принятые по данному вопросу судебные решения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано. 2 В.И.Ефремов утверждает, что часть первая статьи 125 «Судебный порядок рассмотрения жалоб» УПК Российской Федерации противоречит статьям 2 и 45 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку позволяет судам по мотиву вступления приговора в законную силу отказать в принятии к рассмотрению жалобы осужденного на ответ должностного лица, связанный с отказом в регистрации и проверке сообщения о преступлении, хотя есть основания полагать, что при производстве по уголовному делу использовалось доказательство, полученное с нарушением закона.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ефремова Валерия Ивановича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.