{
  "title": "Постановление КС РФ № 438700-П/2019",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "438700",
  "year": 2019,
  "date": "24.10.2019",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision438700.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Согомоняна Баграта Завеновича на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 2, 34 и 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии и пунктом 2 приложения № 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии город Санкт-Петербург 24 октября 2019 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Б.З.Согомоняна к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданин Б.З.Согомонян ‒ индивидуальный предприниматель, с которого взыскана сумма неосновательного обогащения, образовавшегося в результате бездоговорного потребления электрической энергии через сети сетевой организации, оспаривает конституционность следующих положений Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442) (далее – Основные положения), примененных в деле с 2 его участием (в редакции, действовавшей до внесения изменений постановлением Правительства Российской Федерации от 24 мая 2017 года № 624, содержание которых в основном воспроизведено в ныне действующей редакции): пункта 2, содержащего понятие бездоговорного потребления электрической энергии; абзацев первого и четвертого пункта 34, закрепляющих требование о предоставлении наряду с заявлением о заключении соответствующего договора определенных документов потребителем (покупателем), имеющим намерение заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком; пункта 196, закрепляющего расчетный способ определения объема бездоговорного потребления электрической энергии. Заявитель также оспаривает конституционность пункта 2 приложения № 3 «Расчетные способы учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии» к Основным положениям, содержащего формулы, применяемые для определения объема бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля). По мнению Б.З.Согомоняна, оспариваемые положения не соответствуют статьям 2, 15 (части 1 и 2), 17 (части 1 и 3), 18, 19 (части 1 и 2), 34 (часть 1), 35 (части 1 и 3), 45 (часть 1), 46 (часть 1) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они как по своему буквальному смыслу, так и по смыслу, придаваемому им сложившейся правоприменительной практикой, допускают возложение на собственника имущества гражданско-правовой ответственности за действия третьих лиц ‒ арендаторов указанного имущества, фактически осуществлявших потребление электрической энергии, что ведет к произвольному лишению собственника его имущества, а также способствует неосновательному обогащению сетевых организаций. 3"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Согомоняна Баграта Завеновича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}