Постановление КС РФ № 431630-П/2019 Дата: 27.09.2019 ============================================================ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бухонкина Ильи Николаевича на нарушение его конституционных прав статьями 271, 307, 38913 и 38928 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 27 сентября 2019 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина И.Н.Бухонкина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, 1. Гражданин И.Н.Бухонкин, вынесенный в отношении которого обвинительный приговор частично изменен апелляционным определением от 29 января 2019 года, просит признать не соответствующими статьям 18, 19 (часть 1), 45, 49, 50 (части 2 и 3) и 55 Конституции Российской Федерации статьи 271 «Заявление и разрешение ходатайств», 307 «Описательно- мотивировочная часть обвинительного приговора», 38913 «Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции» и 38928 2 «Апелляционные приговор, определение и постановление» УПК Российской Федерации. По утверждению заявителя, данные нормы нарушают его права, поскольку в силу своей неопределенности позволяют судам первой и апелляционной инстанций произвольно отказывать в удовлетворении ходатайств стороны защиты о приобщении к материалам дела и исследовании доказательств, имеющих существенное значение для разрешения дела, в том числе полученного после вынесения приговора заключения специалиста относительно исследования фотоснимков. 2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Статьи 307 и 38928 УПК Российской Федерации закрепляют требования к содержанию описательно-мотивировочной части обвинительного приговора, а также решений суда апелляционной инстанции и не имеют предметом регулирования процесс доказывания по уголовному делу (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26 марта 2019 года ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бухонкина Ильи Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в 2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.