Постановление КС РФ № 334031-П/2018
Дата: 24.04.2018
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кротова Владислава Ратмировича на нарушение его конституционных прав статьей 15, пунктом 1 статьи 1064, статьей 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьей 202, пунктом 7 статьи 241, пунктом 3 статьи 251 и пунктом 3 статьи 2136 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» город Санкт-Петербург 24 апреля 2018 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина В.Р.Кротова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Постановлением арбитражного апелляционного суда, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции, было отменено определение арбитражного суда первой инстанции, которым отказано в удовлетворении заявления гражданина С. о признании гражданина В.Р.Кротова несостоятельным (банкротом) ввиду необоснованности заявления и прекращено производство по делу о банкротстве; вопрос направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. По результатам данного рассмотрения определением арбитражного суда, 2 оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, было признано обоснованным заявление гражданина С. о признании гражданина В.Р.Кротова несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации его долгов как гражданина-должника, утвержден финансовый управляющий должника. При этом суд исходил, в частности, из того, что материалами дела доказана неплатежеспособность В.Р.Кротова. В своей жалобе в


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кротова Владислава Ратмировича, поскольку она не отвечает требованиям 4 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.