{
  "title": "Постановление КС РФ № 415299-П/2019",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "415299",
  "year": 2019,
  "date": "25.06.2019",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision415299.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Почетухи Виктории Олеговны на нарушение ее конституционных прав и конституционных прав ее несовершеннолетних детей частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 25 июня 2019 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки В.О.Почетухи к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданка В.О.Почетуха, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей – Е.К., Е.К. и Ю.П., оспаривает конституционность части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, примененной в деле о признании ее, Е.К., Е.К. и гражданина К. утратившими право пользования жилым помещением и устанавливающей, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным 2 данным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им); если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. По мнению заявительницы, оспариваемая норма противоречит статьям 35 и 38 Конституции Российской Федерации, поскольку по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, она позволяет лишать многодетную семью права пользования жилым помещением, которым члены этой семьи пользовались до его передачи в собственность в порядке приватизации другим гражданам и в приватизации которого они не участвовали не по своей вине. Кроме того, В.О.Почетуха просит отменить судебные постановления и признать законным и обоснованным одно из судебных постановлений по делу с ее участием."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как указывал"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Почетухи Виктории Олеговны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}