{
  "title": "Постановление КС РФ № 511847-П/2020",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "511847",
  "year": 2020,
  "date": "24.12.2020",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision511847.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы администрации города Арзамаса Нижегородской области на нарушение ее конституционных прав абзацем третьим пункта 4 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике», а также пунктами 129 и 130 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии город Санкт-Петербург 24 декабря 2020 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы администрации города Арзамаса Нижегородской области к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Решениями арбитражного суда, в том числе оставленными без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции, были удовлетворены исковые требования ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» к муниципальному казенному учреждению «Служба городского хозяйства» (город Арзамас Нижегородской области) о взыскании задолженности по оплате фактических потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства. При этом суды, руководствуясь, в частности, положениями абзаца третьего пункта 4 2 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также пунктов 129 и 130 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442), исходили из того, что на учреждении лежит бремя оплаты стоимости фактических потерь электроэнергии, возникших в принадлежащих ему объектах электросетевого хозяйства. Администрация города Арзамаса Нижегородской области оспаривает конституционность абзаца третьего пункта 4 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике», а также пунктов 129 и 130 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии. По мнению заявителя, данные нормативные положения противоречат статьям 19 (часть 1) и 35 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они применяются к муниципальным образованиям как к иным владельцам объектов электросетевого хозяйства, возлагая на них обязанность по компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства. Кроме того, заявитель просит отменить судебные акты, вынесенные по делам с участием названных лиц."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В соответствии с пунктом «а» части 4 статьи 125 Конституции Российской Федерации (с учетом изменений, вступивших в силу 4 июля 2020 года)"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы администрации города Арзамаса Нижегородской области, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}