{
  "title": "Постановление КС РФ № 311213-П/2017",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "311213",
  "year": 2017,
  "date": "19.12.2017",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision311213.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Скляра Сергея Валерьевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 48 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР и частью первой статьи 57 Уголовного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 19 декабря 2017 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина С.В.Скляра к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Приговором от 12 февраля 1999 года с учетом изменений, внесенных в него определением суда второй инстанции от 4 июня 1999 года, гражданин С.В.Скляр был осужден к наказанию в виде пожизненного лишения свободы. В передаче его надзорной жалобы об оспаривании данных судебных решений для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 2 18 мая 2017 года ввиду отсутствия существенных нарушений закона, повлиявших на исход дела. В своей жалобе в"
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Согласно пункту 4 статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Скляра Сергея Валерьевича, поскольку законоположения, конституционность которых оспаривается, утратили силу. 4"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}