Постановление КС РФ № 343448-П/2018
Дата: 28.06.2018
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Кацман Анны Давыдовны, Кехман Аллы Иосифовны и Кехмана Бориса Абрамовича на нарушение их конституционных прав положениями статей 55, 227, 310 и 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и статей 14, 30, 69 и 98 Федерального закона «Об исполнительном производстве» город Санкт-Петербург 28 июня 2018 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы граждан А.Д.Кацман, А.И.Кехман и Б.А.Кехмана к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Оспариваемые заявителями законоположения, предусматривающие требования к лицам, которые могут быть представителями в суде, к содержанию решения суда по делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и судебному акту суда апелляционной инстанции, устанавливающие основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, требования к порядку принятия, содержанию, порядку изменения и отмены постановления 3 судебного пристава-исполнителя, порядок возбуждения исполнительного производства и обращения взыскания на имущество, заработную плату и иные доходы должника, направлены на надлежащее исполнение вступивших в законную силу судебных актов и обеспечение судебного контроля за правомерностью решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей, не предполагают их произвольного применения и не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителей в указанном в жалобе аспекте. Проверка же правильности принятых по делу с участием заявителей судебных актов, принятых или совершенных в ходе исполнительного производства решений, действий (бездействия) судебных приставов- исполнителей, с которыми они выражают несогласие, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Кацман Анны Давыдовны, Кехман Аллы Иосифовны и Кехмана Бориса Абрамовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.