Постановление КС РФ № 380538-П/2018
Дата: 20.12.2018
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кушхова Радмира Шамелевича на нарушение его конституционных прав статьями 47, 159, 195, частью первой статьи 198, статьями 204 и 206 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 20 декабря 2018 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Р.Ш.Кушхова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин Р.Ш.Кушхов, осужденный за совершение преступления, просит признать противоречащими статьям 15 (часть 4), 46 и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации часть первую статьи 198 «Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы» УПК Российской Федерации во взаимосвязи со статьями 47 «Обвиняемый», 159 «Обязательность рассмотрения ходатайства», 195 «Порядок назначения судебной экспертизы», 204 «Заключение эксперта» и 206 «Предъявление заключения эксперта» 2 данного Кодекса, поскольку, как полагает заявитель, эти нормы допускают ознакомление обвиняемого с постановлениями о назначении судебных экспертиз после их фактического проведения.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Положения статей 195 и 198 УПК Российской Федерации неоднократно оспаривались в жалобах, направляемых в Конституционный Суд Российской Федерации. Вынося решения об отказе в принятии к рассмотрению такого рода жалоб,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кушхова Радмира Шамелевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.