Заключение КС РФ № 450407-З/2019
Дата: 19.12.2019
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тяжкова Евгения Игоревича на нарушение его конституционных прав статьей 87, частями первой и второй статьи 88, статьей 89, частями первой и шестой статьи 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 19 декабря 2019 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Е.И.Тяжкова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин Е.И.Тяжков, в отношении которого избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу и срок содержания под стражей неоднократно продлевался, оспаривает конституционность статьи 87 «Проверка доказательств», частей первой и второй статьи 88 «Правила оценки доказательств», статьи 89 «Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности», частей первой и шестой статьи 108 «Заключение под стражу» УПК Российской Федерации. 2 По мнению заявителя, оспариваемые законоположения, устанавливая для судов, решающих вопросы об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей на стадии предварительного расследования, запрет на исследование, проверку и оценку доказательств, представляемых в судебном заседании стороной обвинения, и позволяя судам обосновывать принимаемые по этим вопросам решения документами и материалами (включая результаты оперативно-розыскной деятельности), полученными с нарушением требований федерального законодательства, нарушают права, гарантированные статьями 17 (часть 1), 19, 45 (часть 2), 46 (часть 1), 50 (часть 2), 55 (часть 3) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тяжкова Евгения Игоревича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.