Постановление КС РФ № 437126-П/2019
Дата: 24.10.2019
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузина Аркадия Юрьевича на нарушение его конституционных прав подпунктом «в» пункта 2 части первой статьи 35 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 24 октября 2019 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.Ю.Кузина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Постановлением Санкт-Петербургского городского суда, с которым согласился суд апелляционной инстанции, изменена территориальная подсудность уголовного дела по обвинению гражданина А.Ю.Кузина и другого лица в связи с тем, что это лицо ранее состояло в браке с одним из действующих судей районного суда, в который дело поступило для рассмотрения по существу. Дело направлено в один из ближайших районных судов города Санкт-Петербурга. 2 А.Ю.Кузин утверждает, что подпункт «в» пункта 2 части первой статьи 35 «Изменение территориальной подсудности уголовного дела» УПК Российской Федерации нарушает его права, гарантированные статьями 2, 17 (часть 1), 18, 47 (часть 1), 55 (часть 2) и 120 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку в силу своей неопределенности вопреки позиции обвиняемого допускает изменение территориальной подсудности уголовного дела в связи с обстоятельствами, которые могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по делу.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузина Аркадия Юрьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской 4 Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.