{
  "title": "Постановление КС РФ № 495397-П/2020",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "495397",
  "year": 2020,
  "date": "29.09.2020",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision495397.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Макагона Сергея Юрьевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Гражданского кодекса Российской Федерации, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, и ведомственного нормативного правового акта федерального органа исполнительной власти город Санкт-Петербург 29 сентября 2020 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина С.Ю.Макагона к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданин С.Ю.Макагон, исковое требование которого о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ему в результате дорожно- транспортного происшествия, удовлетворено частично, оспаривает конституционность статьи 697 «Ответственность за вред, причиненный третьему лицу в результате использования вещи», пункта 1 статьи 1068 «Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником», статьи 1079 «Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих» и главы 2 59 «Обязательства вследствие причинения вреда» ГК Российской Федерации, а также пункта 4 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года № 522), определяющего квалифицирующие признаки тяжести вреда, причиненного здоровью человека, и пункта 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н). По мнению заявителя, данные нормативные положения не соответствуют Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьям 2, 4 (части 1 и 2), 7, 15, 17 (часть 3), 18, 19 (часть 1), 20 (часть 1), 21 (часть 1), 41 (часть 1), 45 (часть 2), 46 (часть 1), 48 (часть 1), 55 (части 1 и 2), 56 (часть 3) и 125 (часть 4), поскольку они допускают их произвольное применение. Кроме того, оспариваемые положения нормативных правовых актов, утвержденных Правительством Российской Федерации и Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации, заявитель также просит признать не соответствующими статье 8 Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Макагона Сергея Юрьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}