Постановление КС РФ № 409777-П/2019
Дата: 29.05.2019
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Толоконникова Владимира Ивановича на нарушение его конституционных прав статьей 195 и частью первой статьи 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 29 мая 2019 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.И.Толоконникова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин В.И.Толоконников, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, частично измененный постановлением суда кассационной инстанции от 17 сентября 2018 года, просит признать не соответствующими статьям 45, 46 (части 1 и 2) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации статью 195 «Порядок назначения судебной экспертизы» и часть первую статьи 198 «Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы» УПК Российской Федерации, утверждая, что данные 2 нормы по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, позволяют знакомить подозреваемого, обвиняемого, его защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы после ее проведения и изготовления заключения эксперта.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Положения статей 195 и 198 УПК Российской Федерации неоднократно оспаривались в жалобах, направляемых в Конституционный Суд Российской Федерации. Вынося решения об отказе в принятии к рассмотрению такого рода жалоб,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Толоконникова Владимира Ивановича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.