{
  "title": "Постановление КС РФ № 437145-П/2019",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "437145",
  "year": 2019,
  "date": "24.10.2019",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision437145.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Янабекова Алексея Петровича на нарушение его конституционных прав статьями 142 и 40117 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 24 октября 2019 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, рассмотрев по требованию гражданина А.П.Янабекова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации, с которым 3 августа 2016 года согласился заместитель Председателя этого суда, в передаче кассационной жалобы гражданина А.П.Янабекова на вынесенные в его отношении приговор и апелляционное определение для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции было отказано. Вновь направленная заявителем жалоба о пересмотре этих судебных решений, именуемая им надзорной, возвращена без рассмотрения письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25 марта 2019 2 года со ссылкой на статью 40117 УПК Российской Федерации как очередная кассационная. Заявитель просит признать не соответствующими статье 50 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации статью 142 «Явка с повинной» УПК Российской Федерации, поскольку, по его утверждению, эта норма позволяет суду класть в основу обвинительного приговора полученную с нарушением уголовно-процессуального закона явку с повинной, не предусматривая при этом для обвиняемого возможность последующего отказа от нее, а также статью 40117 «Недопустимость внесения повторных кассационных жалобы, представления» данного Кодекса, которая, по его мнению, исключает возможность пересмотра ошибочных судебных решений."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, статья 40117 УПК Российской Федерации не может расцениваться в качестве препятствующей выявлению и устранению судебных ошибок, свидетельствующих о неправосудности принятого судом решения; вместе с тем обращение с жалобой без надлежащих правовых оснований к отмене или изменению судебного решения влечет оставление ее без рассмотрения (Постановление от 25 марта 2014 года"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Янабекова Алексея Петровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}