{
  "title": "Постановление КС РФ № 479910-П/2020",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "479910",
  "year": 2020,
  "date": "30.06.2020",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision479910.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горлова Игоря Евгеньевича на нарушение его конституционных прав статьей 259, частью четвертой статьи 376 и статьей 377 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 30 июня 2020 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина И.Е.Горлова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Приговором областного суда от 21 мая 2002 года, оставленным без изменений кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2003 года, гражданин И.Е.Горлов осужден к пожизненному лишению свободы. Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16 июня 2011 года, с которым в свою очередь согласился заместитель Председателя того же Суда (решение от 10 октября 2012 года), отказано в удовлетворении надзорной жалобы осужденного о пересмотре вышеуказанного кассационного определения от 19 июня 2003 года. 2 В ответ на ходатайство осужденного о направлении в его адрес копии протокола судебного заседания суда кассационной инстанции письмом сотрудника аппарата Верховного Суда Российской Федерации от 26 августа 2019 года заявителю разъяснено, что на момент рассмотрения его дела уголовно-процессуальный закон не предусматривал ведения протоколов судебных заседаний в Верховном Суде Российской Федерации. И.Е.Горлов просит признать не соответствующими статьям 17 (части 1 и 2), 18, 19 (часть 1), 46 (часть 1), 48 (часть 2), 50 (часть 3), 55 (часть 3) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации статью 259 «Протокол судебного заседания», часть четвертую статьи 376 «Назначение судебного заседания» и статью 377 «Порядок рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции» УПК Российской Федерации, как не обеспечивающие права осужденного на получение квалифицированной юридической помощи в суде второй (кассационной) инстанции и не предусматривающие обязательного ведения протокола такого судебного заседания."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горлова Игоря Евгеньевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}