{
  "title": "Постановление КС РФ № 465258-П/2020",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "465258",
  "year": 2020,
  "date": "26.03.2020",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision465258.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Тарасовой Татьяны Леонидовны на нарушение ее конституционных прав статьей 25 Семейного кодекса Российской Федерации, статьей 87 и частью первой статьи 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 26 марта 2020 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки Т.Л.Тарасовой вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Апелляционным определением от 16 января 2019 года (с которым, в свою очередь, согласился судья областного суда – постановление от 18 марта 2019 года об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции) вынесенный в отношении гражданки Т.Л.Тарасовой оправдательный приговор отменен с направлением дела на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства, поскольку, как указывалось, суд первой инстанции не учел, что суть предъявленного ей обвинения заключалась в совершении ею мнимой сделки с гражданином Т., с 2 которым она находилась в фактических брачных отношениях, и не дал надлежащей оценки совокупности имеющихся по делу доказательств, представленных стороной обвинения. В этой связи Т.Л.Тарасова, указывая, что ее брак с Т. расторгнут в 1998 году (т.е. до совершения инкриминируемых действий), просит признать не соответствующими положениям статей 21, 45, 46, 48, 49 и 55 Конституции Российской Федерации статью 25 «Момент прекращения брака при его расторжении» Семейного кодекса Российской Федерации во взаимосвязи со статьей 87 «Проверка доказательств» и частью первой статьи 88 «Правила оценки доказательств» УПК Российской Федерации. Согласно позиции заявительницы, данные нормы нарушают ее права, поскольку в силу своей неопределенности позволяют суду определять брачные отношения как фактические и считать, что они порождают правовые последствия, а также поскольку не предоставляют заинтересованным лицам права требовать объективной оценки доказательств, имеющих существенное значение для разрешения уголовного дела."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Положения статьи 87 и части первой статьи 88 УПК Российской Федерации уже оспаривались Т.Л.Тарасовой в аналогичном аспекте в предшествующей жалобе, и по ней Конституционным Судом Российской Федерации вынесено Определение от 27 сентября 2019 года"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Тарасовой Татьяны Леонидовны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}