Постановление КС РФ № 442257-П/2019
Дата: 28.11.2019
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кубашева Руслана Казымовича на нарушение его конституционных прав частью седьмой статьи 343 и частью первой статьи 4121 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 28 ноября 2019 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Р.К.Кубашева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин Р.К.Кубашев, который отбывает наказание в виде пожизненного лишения свободы и которому постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 8 декабря 2009 года отказано в удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре вынесенных в его отношении судебных решений, с чем, в свою очередь, согласился заместитель Председателя того же Суда, а очередная надзорная жалоба возвращена без рассмотрения письмом судьи от 26 апреля 2019 года как повторная, просит признать не соответствующими статьям 18, 19 (часть 1), 2 45 (часть 2), 46 (часть 1) и 120 (часть 1) Конституции Российской Федерации часть седьмую статьи 343 «Вынесение вердикта» УПК Российской Федерации, утверждая, что данная норма не предполагает своего обязательного соблюдения, а также часть первую статьи 4121 «Пересмотр судебных решений в порядке надзора» этого Кодекса, как позволяющую, с его слов, суду надзорной инстанции возвращать очередную жалобу, не являющуюся повторной, без рассмотрения и без проверки по существу содержащихся в ней доводов о существенном нарушении закона.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Относительно вопроса о возможности подачи очередных надзорных жалоб Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, в частности применительно к предшествующему обращению Р.К.Кубашева об оспаривании конституционности в том числе положений статьи 4121 УПК Российской Федерации, что нормы главы 481 данного Кодекса не могут расцениваться как препятствующие выявлению и устранению в порядке надзора судебных ошибок, свидетельствующих о неправосудности принятого нижестоящим судом решения (определения от 23 июня 2015 года


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кубашева Руслана Казымовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.