{
  "title": "Постановление КС РФ № 521549-П/2021",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "521549",
  "year": 2021,
  "date": "26.02.2021",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision521549.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его конституционных прав рядом норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 26 февраля 2021 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Э.А.Гусейнова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Обвиняемому в совершении преступлений гражданину Э.А.Гусейнову отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на определение районного суда о продлении срока содержания под стражей и на апелляционное постановление об оставлении данного решения без изменений. В этой связи он просит признать не соответствующими положениям статей 18, 22, 46, 47, 49, 52, 123 и 128 Конституции Российской Федерации статьи 8 «Осуществление правосудия только судом», 15 «Состязательность сторон», 19 «Право на обжалование процессуальных действий и решений» и 30 «Состав суда», часть первую статьи 242 «Неизменность состава суда», 2 статьи 255 «Решение вопроса о мере пресечения», 38913 «Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции», 38920 «Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции», 38928 «Апелляционные приговор, определение и постановление» и 40110 «Действия суда кассационной инстанции при поступлении кассационных жалобы, представления» УПК Российской Федерации. По мнению заявителя, данные нормы позволили коллегии судей районного суда продлить ему срок содержания под стражей в качестве подсудимого и одновременно потерпевшего с нарушением правил территориальной подсудности, суду апелляционной инстанции в составе одного судьи – признать такое решение законным и обоснованным, а судье суда кассационной инстанции – согласиться с этими судебными актами."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данного обращения к рассмотрению. Ранее Э.А.Гусейнов обращался в"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}