Постановление КС РФ № 271881-П/2017
Дата: 20.04.2017
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Помелова Евгения Юрьевича на нарушение его конституционных прав Временным положением о Прокуратуре Автономной Республики Крым город Санкт-Петербург 20 апреля 2017 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Е.Ю.Помелова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Оспариваемое заявителем Временное положение о Прокуратуре Автономной Республики Крым в соответствии с постановлением Государственного Совета Республики Крым от 17 марта 2014 года № 1754- 6/14 «Об утверждении Временного положения о Прокуратуре Республики Крым» признано утратившим силу с 17 марта 2014 года. В то же время в соответствии с частью 3 статьи 1 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов, т.е. с 18 марта 2014 года. Соответственно, на территории Российской Федерации оспариваемый заявителем нормативный правовой акт не применялся и применяться не мог и ссылка на него в описательной части приговора, вынесенного в отношении 3 заявителя, не свидетельствует о его применении судом, а потому он в силу статьи 125 Конституции Российской Федерации не может быть предметом оспаривания в Конституционном Суде Российской Федерации. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Помелова Евгения Юрьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.