Постановление КС РФ № 360057-П/2018
Дата: 27.09.2018
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кошецяна Андраника Грачяевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 7 и частью первой статьи 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 27 сентября 2018 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию А.Г.Кошецяна вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Утверждая о несоответствии Конституции Российской Федерации оспариваемых законоположений, заявитель, как следует из жалобы, аргументирует свою позицию о нарушении его конституционных прав, указывая, что в его деле не были учтены правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросу о проверке обоснованности подозрения лица, в отношении которого судом избирается заключение под стражу, и о мотивированности такого решения (в то время как из представленного им апелляционного постановления следует, что суд первой инстанции проверил наличие сведений, подтверждающих событие преступления и причастность А.Г.Кошецяна к его совершению). Тем самым заявитель, по сути, предлагает Конституционному Суду Российской Федерации проверить правильность казуального истолкования оспариваемых норм с учетом обстоятельств его дела, включая законность и обоснованность состоявшихся в нем правоприменительных решений, что, однако, к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится. 3 Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кошецяна Андраника Грачяевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.