{
  "title": "Постановление КС РФ № 432993-П/2019",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "432993",
  "year": 2019,
  "date": "01.10.2019",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision432993.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кутуковой Наталии Михайловны на нарушение ее конституционных прав положением части второй статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 1 октября 2019 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Н.М.Кутуковой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданка Н.М.Кутукова оспаривает конституционность положения части второй статьи 61 «Основания для освобождения от доказывания» ГПК Российской Федерации (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 18 июля 2019 года № 191-ФЗ) о том, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 2 Как следует из представленных материалов, определением суда апелляционной инстанции отменено решение суда общей юрисдикции по гражданскому делу с участием заявительницы и принято новое решение об удовлетворении предъявленных к ней требований, поскольку суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для освобождения от доказывания обстоятельств, установленных вступившим в законную силу судебным решением по ранее рассмотренному административному делу, в котором заявительница принимала участие. По мнению заявительницы, оспариваемое положение не соответствует статьям 35 (части 1 и 2) и 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, поскольку оно позволяет суду не признавать преюдициальное значение обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному делу с участием других лиц и по иному спору, но касающемуся того же имущества."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 21 декабря 2011 года"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кутуковой Наталии Михайловны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}