Постановление КС РФ № 495120-П/2020
Дата: 29.09.2020
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шабуни Михаила Евгеньевича на нарушение его конституционных прав статьей 396 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 29 сентября 2020 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина М.Е.Шабуни к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Постановлением суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, гражданину М.Е.Шабуне, осужденному к лишению свободы, возвращено без рассмотрения ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку им не было представлено достаточных данных для рассмотрения ходатайства, в частности не приложена копия приговора, на основании которого он отбывает наказание. При этом в апелляционном постановлении отклонены, как не основанные на законе, доводы М.Е.Шабуни об имеющейся у судьи возможности изъять требуемые документы из материалов по предыдущим ходатайствам осужденного. 2 М.Е.Шабуня утверждает, что статья 396 «Суды, разрешающие вопросы, связанные с исполнением приговора» УПК Российской Федерации противоречит статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку позволяет суду возвращать без рассмотрения ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания на том лишь основании, что им не представлена копия приговора.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шабуни Михаила Евгеньевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального 3 конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.