1. Гражданин Р.А.Андреев, осужденный за совершение преступлений, утверждает, что применением пункта 1 статьи 5 «Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе», пункта 1 части четвертой статьи 47 «Обвиняемый», пункта 4 части второй статьи 171 «Порядок привлечения в качестве обвиняемого», пункта 3 части первой статьи 220 «Обвинительное заключение», части первой статьи 252 «Пределы судебного разбирательства» и части первой статьи 40115 «Основания отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке» УПК 2 Российской Федерации при производстве по его уголовному делу были нарушены права, гарантируемые ему статьями 45 (часть 2), 46 (часть 1) и 49 (часть 2) Конституции Российской Федерации.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Ранее Р.А.Андреев обращался в
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Андреева Романа Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.