Постановление КС РФ № 408451-П/2019
Дата: 29.05.2019
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванова Юрия Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 1, абзацем вторым пункта 2 статьи 15 и абзацем первым пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 29 мая 2019 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина Ю.А.Иванова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин Ю.А.Иванов оспаривает конституционность примененных в деле с его участием положений пункта 1, абзаца второго пункта 2 статьи 15 и абзаца первого пункта 1 статьи 1064 ГК Российской Федерации о возмещении убытков, а также об общих основаниях ответственности за причинение вреда. По мнению заявителя, данные законоположения противоречат статьям 1 (часть 1), 15 (части 1 и 2), 17 (часть 1), 18, 19 (часть 1), 46 (часть 1) и 55 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой неопределенность содержащихся в них понятий «лицо, нарушившее право» и «лицо, причинившее вред» позволяет привлекать к гражданско-правовой 2 ответственности в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а не к материальной ответственности в рамках Трудового кодекса Российской Федерации, должностное лицо органа местного самоуправления, не являющееся субъектом гражданского права, и взыскивать сумму ущерба в полном размере, причиненного муниципальному образованию вследствие преступных действий данного лица, установленных постановлением суда о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В соответствии с пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод допустима, если закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде, при этом жалоба должна быть подана в срок не позднее одного года после рассмотрения дела в суде. Между тем из представленных материалов следует, что с момента завершения рассмотрения дела заявителя в судах общей юрисдикции и до подачи им жалобы в


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванова Юрия Александровича, поскольку она не отвечает требованиям 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.