Постановление КС РФ № 458620-П/2020 Дата: 27.02.2020 ============================================================ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Долгиевой Томары Багаудиновны на нарушение ее конституционных прав пунктом «б» части первой статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации город Санкт-Петербург 27 февраля 2020 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Т.Б.Долгиевой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, 1. Гражданка Т.Б.Долгиева, уволенная в 2011 году со службы в органах внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом «б» части первой статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (утверждено Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 года № 4202-I «Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации»), оспаривает конституционность указанной нормы, закрепляющей основание увольнения 2 сотрудника органов внутренних дел по достижении установленного предельного возраста. По мнению заявительницы, оспариваемая норма, примененная в ее деле судами общей юрисдикции, не соответствует статьям 7, 19, 37 и 38 Конституции Российской Федерации, поскольку позволяет увольнять со службы в органах внутренних дел Российской Федерации по достижении предельного возраста пребывания на службе женщин, воспитывающих детей в возрасте до трех лет. ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Долгиевой Томары Багаудиновны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в 2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.